溯源码作为一种可追溯的防伪手段，被普遍的应用在商品的流通、销售等环节，也是消费者判断商品真伪的重要标识之一。

　　然而，有媒体近期接获不少消费者反映购买的商品溯源码有一定的问题，甚至“海关入关日期竟比生产日期还早”。

　　对此，受访电商多将这样一些问题归结于工作人员“贴错”或“漏贴”导致。但是，该说法难以让我们消费者信服。

　　所谓商品溯源码，通俗讲就是给商品实行了实名制，一经发现问题商品，就可以溯源查找“真凶”。在我国，对肉类、蔬菜等重要食品，已经建立了追溯体系，并取得了一些经验。

　　实践更表明，建立商品溯源平台，一方面，便于生产经营企业加强自我约束，塑造自身品牌，培育固定消费群；另一方面，消费者也减少了选购商品的时间和成本。

　　但此次消费者反映的商品溯源码问题，如码上的商品采购日期早于商品的生产日期、商品名称与实际不符、商家竟可以每时每刻更改信息等“乱码”现象也提醒，一旦监管缺失，溯源码反而沦为问题商品的“护身符”。

　　如此前就有新闻媒体报道称，各地商品溯源体系标准不一，由企业自建的商品溯源平台缺乏监管，变相衍生出了借助溯源码鱼目混珠、以次充好的问题。

　　有的商品张冠李戴，乱贴追溯码；部分原产地品牌的溯源码，变成了企业的牟利工具；消费者能查到的溯源信息也是参差不齐……由于“重建设、轻监管”导致商品追溯体系建设出现的种种乱象，显然背离了建立商品追溯平台、维护消费者权益的初衷。

　　因此，商品追溯体系，“重建设”更需“严监管”，别让商品溯源码沦为一些无良企业忽悠消费者的“乱码”。

　　首先，应切实发挥追溯平台作用，监管线上线下同时发力，确保进入销售环节的商品来可追、去可查。同时，还应有专门机制进行协调与监管，而不能任由企业自追溯或乱追溯。

　　特别是，对涉及追溯造假、售假企业，线上线下生产经营单位等，实行“零容忍”，首犯重罚，再犯责令永久退出商品产销市场等严厉措施。如此，方能确保溯源码不沦为“乱码”，守护好商品安全和消费的人利益。

　　投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、手机号以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　公开的仿制药一致性评价数据雷同？国家药监局药审中心：编辑错误导致 知情人士称底稿数据无误

　　一口气吃30多颗，女子疼得打滚！医生傻眼：胃里全是密密麻麻......

　　减负、减负、减负，说再多也不如直接掀桌子/

　　主站 商城 论坛 自运营 登录 注册 减负、减负、减负，说再多也不如直接掀桌子 廉颇 2025-01-2...

　　《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律